21.08.2019

  • De asemenea, au existat mai multe ipoteze în cuprinsul întrebărilor, care ar fi impus o tratare distinctă, conform aceloraşi recomandări.

  • CCR susţine însă că, prin dimensiunea lor, problemele constatate pot fi calificate ca erori inerente unui exerciţiu electoral de amploare, care nu sunt de natură să determine consecinţe asupra validării/confirmării referendumului.

  • Pe 27 iunie, CCR a validat rezultatul referendumului naţional din 26 mai, fiind respinse cinci contestaţii.

19/07/19 14:41

Motivare CCR pe referendum: Deficienţe evidente de redactare a întrebărilor; nu a existat o informare completă cu privire la toate detaliile

Curtea Constituţională susţine, în motivarea deciziei prin care a validat rezultatul referendumului pe Justiţie din 26 mai, că au fost deficienţe evidente de redactare a celor două întrebări şi nu a existat o informare completă cu privire la toate detaliile de ordin juridic...

Jurnalul ·

subiecte conexe

×
Palo pe Facebook